2- قانون صریح نباشد - بهترین وکیل ملکی تهران
و آن در موردی است که مادۀ قانون بوسیلۀ الفاظی مبهم و مجمل حکمی را بیان نماید. بیان حکم بوسیلۀ اینگونه الفاظ بر خلاف روش قانونگذاری است، زیرا قوانین برای عموم افراد کشور وضع میشود تا در
عمل بکار ببرند و ناچار باید صریح و فهمانندۀ مقصود باشد، ولی گاه اتفاق میافتد که بدون توجه و یا بجهت مخصوصی قانون بطور اجمال و ابهام وضع میشود.
مثال- ماده «453» قانون مدنی میگوید: «در خیار مجلس و حیوان و شرط اگر مبیع بعد از تسلیم و در زمان خیار بایع یا متعاملین تلف یا ناقص شود بر عهدۀ مشتری است و اگر خیار مختص مشتری باشد تلف یا نقص بعهدۀ بایع است». قانون در مادۀ مزبور صریحاً حکم را بیان نکرده و بکلمۀ (بعهدۀ) اکتفا نموده است و معلوم نمیباشد منظورش از بودن تلف و نقص بعهدۀ مشتری در صورت اول و بعهدۀ بایع در صورت دوم چیست؟